一般。建安十三年，曹操遭遇赤壁之战大败后，强行辟司马懿为掾。后因司马懿曾支持曹操称帝，渐渐得到曹操的信任。曹操封魏王后，司马懿帮助曹丕在储位之争中胜出。曹丕驾崩时，司马懿为辅政大臣，辅佐魏明帝曹叡。曹叡驾崩时，司马懿为托孤大臣，辅佐幼帝曹芳。后司马懿因遭到曹爽排挤，正始十年（249年），司马懿趁曹爽陪曹芳离开京都前去祭陵，发起政变控制京都，自此曹魏军政大权落入司马氏之手。

司马懿，究竟何许人也？要论谋略、军略、政略等才能和大志、隐忍、果敢等品质，综合比较，恐怕当属三国第一人。正如伟人所评价，“司马懿是个了不起的人物，历来说他坏，我看有几手比曹操高明。”此人不为小利，必有大谋，到底谋的是什么呢？就连曹操如此雄主，也不甚看得透，认为他“有雄豪志”，又有“狼顾之相”，心里很忌讳，长期以来对他的使用，是既用之又防之。但也有后世人为司马懿鸣不平。并举例说，244年曹爽率军攻打蜀国被困峡谷，司马懿仍忧虑曹爽会失败而劝其退军，如果心中有鬼，完全可以一言不发，坐等政敌自取灭亡。因此，认为司马懿的初衷，只不过是扳倒曹爽，争夺权势。

司马懿，现在正好年方弱冠。吕布在河内期间，没有前去招揽司马懿。原因有四：一则司马懿到底谋的是什么呢？是年轻时就立志，待价而沽、待势而动，规划好凭智谋、掌军权、当权臣、终篡逆的路线；还是在后期政治斗争中不得已被一步步逼上篡逆之路的呢？对此，吕布心里没底。二则司马家是河内的大世家，名门望族，“司马八达”个个皆是一时俊杰。曹操贵为丞相，统治河内之后，都请不动司马懿，吕布又凭什么呢！吕布不是没想过直接派兵把司马懿绑了，生米煮成熟饭再说。且不说，以司马懿的智慧，会否自己一进河内他就开溜了，即便绑架成功，但如今创业初期，需要既用之又防之，对大局不利。三则吕布坚信，不是英雄创造历史，而是时势造就英雄，正如后世有了克隆技术，有人担心万一把稀忒乐克隆出来，岂不给世界带来灾难？这其实是杞人忧天，没有当时的环境和土壤，克隆出稀忒乐又能怎地？同样的道理，即便司马懿年轻时就规划好自己的人生轨迹，但如果曹叡别短命或者曹爽不那么蠢，他那规划还不是竹篮打水一场空？四则天下顶级谋士，自己很快就会拥有一半，给别的诸侯留区区一个司马懿，无伤大雅。再说，倘若司马懿真投靠别的群雄，今后自己争霸天下才会更精彩嘛！